Algo verdaderamente impresionante fue el fantástico oculista que hizo el examen de la vista a los perros para diagnosticarles la miopía.
Me pregunto cuáles fueron los caracteres que los perros tuvieron que leer, o entonces, como el oculista de alta tecnología hizo el examen por ordenador, pidiendo al perro que estuviese quieto con la frente pegada al macarrón (bulwark), mirando de frente por el tubo, a la campana de la iglesia... etc...etc

Estudiando, sólo un poquito, etología, veremos algo sobre el importante nivel de los cinco sentidos caninos en relación a los de los humanos.

Un perro no reconoce una fotografía, pero puede ver la televisión, ¿por qué?

Porque los perros no se preocupan (como nosotros) de la forma de los objetos. Para ellos, no importa si se tienen los ojos azules o barba, pendientes, gafas o ninguna prenda de vestir puesta.

Lo importante para los animales son los rituales... de amor, sumisión y pacificación, de liderazgo... etc. Eso significa: el movimiento. En la televisión, la imagen tiene movimiento.

Ellos reconocen a su dueño por la forma de moverse, no importa que lleve una máscara o los labios pintados. Si vuelve a casa borracho y hablando suave, se puede uno imaginar...

De la misma forma que la vista es lo más importante para nosotros, con la cual nosotros reconocemos gente, el sentido del perro es el olfato, con el cual, después de nacer y antes de abrir los ojos y oídos, él encuentra los pezones su madre.

"En realidad, la hipótesis más aceptable es que los perros sólo pueden ver algunos colores, como el azul y el amarillo. Los demás colores se detectan como variaciones de gris"

Me quedo incluso más impresionado con ciertas teorías que no se probarán nunca. La gente tiene tantas fantasías...

Hasta la fecha nadie sabe cómo ve un daltónico. Sólo sabemos que ciertas longitudes de onda no se perciben, o se confunden, por una deficiencia genética de las células conos y bastones que forman la retina, pero nadie sabe cómo un daltónico ve los colores, porque nadie se ha vuelto daltónico, o se curó para contarnos cuál es la diferencia.

De todas formas, estos oculistas de alta tecnología ya saben describir incluso qué colores los perros no ven. Algunos incluso dicen y garantizan que los perros ven en blanco y negro.

El blanco y negro no existen en la naturaleza. Fue creado por el hombre para suplir su incompetencia en la representación de los colores: cogió un palo quemado y lo rascó en las paredes de las cavernas. Los colores obtenidos de los pigmentos de la tierra vinieron después. Las fotos en blanco y negro también aparecieron debido a la inicial incapacidad de representar los colores. El órgano de la vista (independientemente de qué animal estemos hablando) recibe las longitudes de onda reflejadas por los objetos.

Dependiendo del pigmento, el color, parte de la luz que choca contra los objetos será reflejada, y la otra parte se absorberá, a la retina llegará y notará sólo la porción de luz reflejada. Los objetos negros absorben todas las ondas electromagnéticas del espectro visible que le llegan, y los objetos blancos reflejan todas las longitudes de onda, independientemente de la intensidad de la luz incidente. Más luz, el objeto parecerá más claro, menos luz, parecerá más oscuro.

Los perros ven las formas y los colores de la misma forma que nosotros, pero la jerarquía de la importancia de los sentidos es totalmente diferente a la nuestra.

De esta forma, más importante que la fisonomía o la expresión de la gente, los animales se aferran a los rituales de pacificación y sumisión, los rituales de caza y los juegos de seducción erótica (jerarquía, comida y perpetuación de la especie).