Agradeciendo una vez mas la participación y el seguimiento de este debate, paso a realizar el resumen de mis conclusiones. Parto siempre del convencimiento de que los perros de utilidad han de seleccionarse con el espíritu para el cual se creó la raza y adaptándose a los servicios que pueden prestar.
Si consideramos el carácter del Boxer como parte del estandar y al cual hay que dar importancia, cualquier debate sobre belleza-trabajo está fuera de lugar, cada uno debe tomar su camino, utilizar sus medios y ser crítico con sus resultados.
Todos estamos de acuerdo en un punto : interés general sobre la necesidad de seleccionar (tener pruebas de selección) y creo que todas las que existen se basan en el sistema alemán (ZTP-Körung). Lo básico, por donde deberíamos empezar es el APTO DE CRIA, mínimo exigible a cualquier perro para criar : coincidencia con el estandar (no sólo en belleza, también en carácter) y salud. Muchos dudan de estas Pruebas de Aptitud para la Cría, lo cierto es que el mínimo no debe ser muy exigente (o no lo puede ser), esto sería un comienzo, el fin sería el Körung (o Selección, como dicen en Italia); esta prueba veo que se desconoce bastante en que se basan, para presentarse a ellas, antes hay que tener la ZTP, la prueba de trabajo, la de resistencia y presentar dos resultados de belleza con dos jueces especialistas y mínimo de Muy Bueno, y hay que hacerla dos veces. ( como reseña en mi alusión a Italia, para ser Campeón de Club allí hay que tener la Selección hecha en Italia, la prueba de trabajo debe ser también hecha en Italia y con un juez del BCI, vamos, como aquí).
Sobre los jueces de estas pruebas, Juanma opina que deberían ser jueces de belleza, buscando reflejo en los körmeister alemanes, debo señalar que los körmeister que conozco todos han trabajado con perros, en España sólo conozco el caso de un juez de morfología que trabaje con su boxer.
Sería muy importante sentar las bases para que esto se pudiese llevar a cabo: que para ser reproductor considerado el carácter acompañe a la morfología, al menos en un mínimo, y dar mucha importancia a las hembras como base de la cría.
Nos queda mucho que andar para que el trabajo llegue a todos los rincones, poco a poco se va a más, pero es una cuestión de "cultura de cría" que no poseemos, la nuestra es una "cultura de exposiciones", que es únicamente de donde salen los reproductores y, no nos engañemos, somos más indulgentes con el perro bonito sin carácter que con el perro con gran capacidad para el trabajo y defectos de morfología. De todas maneras, dentro del BCE el trabajo y la belleza llevan dos caminos, baste ver que la relación entre los Grupos de Trabajo y las Delegaciones es de libre alvedrío y no de colaboración ni coordinación establecida.
Se utiliza con exceso la demagogia sobre el mundo del trabajo, creo que he explicado bien claro desde una base de conocimientos de comportamiento canino lo que es peligroso y no es peligroso hacer con un perro, espero que no haya quedado en saco roto que crear frustración con una prueba donde el perro no descarga en mordida deportiva y si se dedica a espantar enemigos inexistentes es crear perros activos per se y no reactivos al control del guía.
Otro punto de demagogia es la reiteración de dudas sobre "ciertas" pruebas de trabajo, son las mismas que existen ante "ciertos" ganadores de Campeonatos, de Exposiciones...esto existirá mientras haya perdedores y exista un mercado potencial en estas actividades.
Para mí es muy importante el interés general por el carácter, que se sepa distinguir que una prueba de selección NO es una prueba de trabajo ES MUCHO MAS IMPORTANTE para el futuro de la raza (si lo tiene fuera del mero comercio de mascotas).
Insisto, y seré reiterativo :
Un Campeón de Morfología (o belleza) es un perro bonito, un Campeón de Trabajo (o carácter) es un perro bien adiestrado, un reproductor es ese que Carlos nos ponía en boca de Herr Klosterbrunnen, que no haría 10 kilómetros para verlo pero que haría 1000 kilometros para cruzar con él.

P.D.: Nuestro talón de aquiles es no contar con una vocalía de cría, eso hace que el BCE sólo sea un club de selección y mejora de la raza de dicho, no de hecho, y ya se sabe, del dicho al hecho....

Un saludo y GRACIAS